¿Cuántas veces escuchamos “el primer Perón”? ¿Cuántas más el “último Perón”? No señores, hubo un solo Perón, hijo de Juana y Mario:
La insistencia de algunos, de separar a Perón en
etapas, tiene un fondo de pensamiento lógico, (lógicamente subjetivo). Lo que
quieren decir es “Perón junto a Eva fue zurdo” y “Perón en su vuelta fue un
facho de derecha”.
No me gusta la chicana, pero: o no saben leer, o
no saben interpretar la historia. No soy dueño de la verdad, pero creo estar
cerca de ella en este caso.
Primero, el internacionalismo de los que profesan
ese tipo de ideas es obsoleto, murió en la guerra fría. Más técnicamente, esos
extremos (de izquierda y de derecha) son insostenibles por nuestros pagos.
Podemos hablar de centro izquierda y centro derecha, nunca de un comunismo
puro, de un liberalismo extremo.
Entonces, la base ideológica obsoleta de los que
nos hablan de un Perón, primero popular y segundo oligárquico, deja en
evidencia que su pensar torpe y desde su inicio erróneo.
“…Yo vine al país para unir y no para fomentar la desunión entre los argentinos. Yo vine al país para lanzar un proceso de liberación nacional y no para consolidar la dependencia. Yo vine al país para brindarles seguridad a nuestros conciudadanos y lanzar una revolución en paz y armonía y no para permitir que vivan temerosos quienes están empeñados en la gran tarea de edificar el destino común. Yo vine para ayudar a reconstruir al hombre argentino, destruido por largos años de sometimiento político, económico y social.
Pero hay pequeñas sectas, perfectamente identificadas, con las que hasta el momento fuimos tolerantes, que se empeñan en obstruir nuestro proceso; son los que están saboteando nuestra independencia y nuestra independencia política exterior; son quienes intentan socavar las bases del acuerdo social, forjado para lanzar la Reconstrucción Nacional. Son esos mismos que quieren que volvamos a apagar los motores. Son también los que, malintencionadamente, interpretaron mis mensajes o simularon hacerlo para interferir luego la unidad para la reconstrucción, con una supuesta complacencia para con los enemigos de este proceso.
La unidad que propusimos tenía fines muy distintos a los que suponen esas mezquindades. Fue para concretar la liberación nacional y no para darles coraje a los enemigos de nuestra patria.
Esa unidad era y es para que el pueblo pueda hacer su voluntad sin obstáculos, y no para que permanentemente deban sortearse las jugarretas de quienes procuran impedir la concreción de los deseos de las grandes mayorías nacionales.”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario