Tarde, pero quien escribe no
quiso quedarse afuera de la multiplicidad de opiniones sobre las elecciones
Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias (P.A.S.O) que han acontecido en
el corriente año. Y la primera palabra que cruza por mi mente es: Autocrítica.
A partir de ella, y toda su esencia, podré determinar una posición exacta, la
cual será siempre pragmática y honesta. Pragmática, porque es necesario escuchar
todas las voces para uno poder realizar una conclusión. Honesta, porque la
verdad es el único camino posible en lo político, en la vida misma,
concatenándose simultáneamente con lo pragmático.
En primera instancia, hay que
decir que en los lugares de mayor concentración electoral se apostó por
precandidatos poco conocidos, es decir, puestos allí con la intención de crear,
a fuerza de votos, nuevas figuras para nuestro movimiento, algo que ya hemos
experimentado con Amado Boudou en 2011, y algo que a priori, no nos ha salido
bien esta vez. Es menester resaltar el hecho temporal como factor cuantitativo
y crucial en los resultados, en virtud del cual, se podrán corregir errores
sustanciales pensando en 2015. Estas elecciones son muy importantes, como todas,
desde la vuelta de la democracia.
En segundo término debemos
preguntarnos si realmente no hubiese sido más sencillo contar con figuras ya
establecidas dentro de las listas, como en la Provincia de Buenos Aires lo son
Daniel Scioli, Aníbal Fernández, Florencio Randazzo etc. Me animo a decir, que
en esa provincia, la brecha de más de cinco puntos, no sería tal. De hecho, la
victoria hubiese sido nuestra. Hablar de Capital Federal, Córdoba y Santa Fe
sería entrar en un capítulo aparte, el cual merece ser interpretado en otra
oportunidad.
Posteriormente, es imprescindible
reavivar y recomponer el aparato publicitario del gobierno, sabido es, se
encuentra en manos progresistas, es decir, en manos del sector antiperonista
del kirchnerismo. Pues, en los tiempos que corren, se está llevando a cabo una
batalla mediática, entre la corporación golpista y de centro derecha, cuyas
manos están manchadas con sangre, Clarín; y los aparatos, por un lado, el
anticatólico, promarxista, proabortista etc. de PPT y por otro el *inocente Fútbol Para todos.
*Inocente porque no usa
correctamente el tiempo del que dispone, inundando en su pantalla propagandas
repetitivas y hasta infantiles, carentes de viveza política.
Esta batalla les marca la agenda
diaria a muchos militantes, y dentro de tanto cruce en el aire, es necesario
separar los términos. Desde el simple hecho de que en las agrupaciones se gasta
demasiado tiempo hablando de lo que opina uno u otro periodista, como si en el
periodismo se encontrara la vida política de la patria, nada más falso, todos
sabemos que no es así. En lugar de llevarles panfletos de “Clarín Miente” a los
pibes en el barrio para que no consuman su información, deben llevarles libros
de historia, y hablarles detenidamente y con amor, cual es el papel que juega
esta clase de corporaciones en la vida económica y social de la nación. Pero
habrá que remitirnos a quienes bajan la línea de estos comportamientos, para
dar un veredicto. Y son ellos, los que ya no quieren PJ, los que hace poco
insultaban a Scioli y lo calificaban como un “traidor menemista” y ahora refunfuñan
por lo bajo y disimulan, los que nunca
supieron cómo llegar al corazón del pueblo, los que nos han llevado a este
resultado. Será necesario peronizar al FPV, porque como peronistas hemos
llegado al poder, como peronistas debemos mantenernos. Deberemos oír a quienes quieren
ser realmente oídos, y aquellos que hablan y hablan y no dicen nada ni construyen,
sino que sectorizan y destruyen, habrá que quitarles el protagonismo. Que sea
nunca menos, porque profundizar el modelo, es hacer patria, y la patria fue, es
y seguirá siendo el otro. VIVA PERÓN!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario